Esas No
E. 2011/21385
Karar No
K. 2012/6211
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2011/21385 E.  ,  2012/6211 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sinop İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 15/07/2011

NUMARASI : 2011/143-2011/161

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Karar tarihi itibariyle uygulanması gereken HUMK'nun 427/1. maddesi uyarınca davada haklı çıkan taraf ancak hukuki yararı bulunmak şartıyla hükmü temyiz edebilir.

Somut olayda mahkemece borçlunun yetki itirazının kabulüne karar verildiği, borçlu vekilince anılan kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçenin, lehine verilen icra mahkemesi kararını temyiz etmekle ne gibi bir hukuki yararı olduğu kendisi tarafından ileri sürülemediği gibi dosya kapsamından da anlaşılamadığından HUMK'nun 427. maddesi (HMK'nun 361/2. md.) uyarınca borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.361/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.