5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

15.09.2011 günlü geri çevirme kararında istenilen hususlar mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir.

Dava konusu taşınmazdaki davacının satın aldığı payın, kamulaştırma tarihindeki maliki olan ...'e ait veraset ilamından, bu kişinin 02.08.1958 günü öldüğü, kamulaştırma işlemlerinin murisin eşi ... 11.07.1967 günü tebliğ edildiği ve bu şahsın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bedel arttırım davası açtığı ve mahkemenin 17.3.1969 tarih 1967/376 esas, 1969/66 karar sayılı ilamıyla ...'den kendi payına düşen 32/1920'lik kısmın bedelinin arttırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle;

1..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17.3.1969 tarih 1967/376 esas, 1969/66 karar sayılı dosyası mahkemesinden getirtilip bu dosya içerisine konularak,

2.Muris...in diğer mirasçıları olan... ve...'e kamulaştırma işlemlerinin tebliğ edilip edilmediği davalı idare ve ilgili Noterlik’ten sorulup varsa tebliğ mazbataları getirtilerek, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın 2. kez mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.