ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde;... 1.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası borçlusu ... Şirketi -Sicil No:... sicilden terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

İş bu dosya mahkememizin 2020/551 esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yuakrıda yazılı esas numarasına kaydedilmiştir.

Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin terkin olunmadan önceki merkez adresi "..."dur. Anılan hüküm kesin yetki kuralı olduğundan HMK md. 114/1-ç, 115/2 uyarınca davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.

1.) Davanın, mahkememizin kesin yetki kuralı gereği yetkisiz olması nedeniyle 6100 sayılı HMK md. 114/1-ç, 115/2 uyarınca dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,

2.) Kararın kesinleşmesinden itibaren ya da kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflarca müracaat edildiğinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, belirtilen süreler içerisinde taraflarca başvuruda bulunulmadığı takdirde dosyanın HMK md 20 uyarınca resen ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,

3.) HMK md. 331/2 uyarınca harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/10/2020 Başkan ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Katip ... (e-imza)