5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hüküm ile aynı sayılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalı idarenin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; Bedeline hükmedilen taşınmazların davalı idare adına tapuya tescili yerine, infazda tereddüt yaratacak şekilde hem davalı idare ve hem de Hazine adına tesciline karar verilmesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin birinci paragrafındaki (Hazine) kelimesinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.