12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2011/28729 E. , 2012/12560 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/08/2011
NUMARASI : 2011/1162-2011/973
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetin duruşma açılmadan dosya üzerinden sonuçlandırıldığı ve borçlu vekilinin davaya cevap da vermediği anlaşıldığından, alacaklı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 01.08.2011 tarih ve 2011/1162-973 sayılı kararının hüküm bölümünün vekalet ücreti ile ilgili dördüncü bendinin karar metninden tamamen çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
