8. Hukuk Dairesi 2012/1612 E. 2012/2843 K.

Esas No: E. 2012/1612
Karar No: K. 2012/2843
Karar Tarihi: 16.04.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/1612, K. 2012/2843, T. 16.04.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1612
Karar No: 2012/2843
Karar Tarihi: 16.04.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi 2012/1612 E. , 2012/2843 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın yenilenmesi

... ile Hazine ve ... aralarındaki dava hakkında Menderes Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2009 tarih ve 416/651 sayılı hükmün Dairenin 22.11.2011 gün ve 5054/6096 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı 43,90 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler