5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve eski hale iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve eski hale iade istemine ilişkindir. Mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre 1958 yılında el atılan taşınmaza davalı idarece daha sonra kamulaştırılarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açılarak davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

Davacının dava açarken ki haklılık durumu gözetildiğinde idarece açılan ve karara çıkan dava nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 28/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.