Esas No
E. 2020/2861
Karar No
K. 2020/94
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

46. Hukuk Dairesi

E. 2020/2861 K. 2020/94 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi, E. 2020/2861, K. 2020/94, T. 06.10.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
46. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/2861
Karar No
2020/94
Karar Tarihi
06.10.2020
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

46. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2020/2861

KARAR NO: 2020/94

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 12/03/2020

NUMARASI : 2017/1074 Esas- 2020/275 Karar

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 06/10/2020

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/03/2020 tarihli ve 2017/1074 Esas, 2020/275 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine dairemize tevzi edilmekle; yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalıların yapı inşaat ortaklığı şeklinde yaptıkları binada 23 adet dairenin süpürgeliklerinin ve iç kapılarının yapımı hususunda 13/03/2017 tarihinde imalat ve montaj sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince işin bedelinin 109.955,35 TL olarak tespit edilip fatura düzenlendiğini, davalı ortakların 88.715,35 TL ödediğini, 21.240,00 TL borçlu olduğunu, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyasında takip yaptıklarını, davalının borca ve yetkiye itiraz ettiğini, itirazın iptaline takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.İlk derece mahkemesince, 12/03/2020 tarihinde davanın ve icra inkar tazminatı talebinin kabulüne, takibin 21.240,00 TL üzerinden devamına hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Davalı ortaklığın 29/06/2020 havale tarihli dilekçesiyle istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosya yukarıdaki esasa kayıt edilmiş ise de; taraflar arasındaki sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde bulunduğu;Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 02/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararına göre TBK'nın 470 ve devamı maddeleri gereğince eser sözleşmesi kapsamında verilen kararların istinaf incelemeleri BAM.15.Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; HMK 352.madde gereğince dosyanın istinaf incelemesi İstanbul BAM. 15. Hukuk dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri arasındaki görev ve iş bölümü gereğince istinaf Başvurusunu inceleme görevi dairemizin görev alanına girmediğinden HMK'nun 352/1 Maddesi gereğince dosyanın başvuruyu incelemekle görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Borçlar Hukuku 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu TBK md.470 HMK md.352/1 HMK md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog