9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait çekin sehven kaybolduğunu, çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili 01/11/2020 tarihli dilekçesinde; açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
H. M.K 307.
Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
1.)FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2.)Davacı tarafça yatırılan peşin harçtan Harçlar Kanunu 22. madde gereğince talep eden tarafın ilk celseden sonra davadan feragat ettiği anlaşıldığından maktu karar harcının 2/3'ü olan 29,60-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 462,24-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
3.)Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4.)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/11/2020 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)