2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2008/4186
- Karar No
- 2009/6490
- Karar Tarihi
- 06.04.2009
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
2. Hukuk Dairesi 2008/4186 E. , 2009/6490 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.*Davacı vekili Av....'ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2.Davalı ... vekili Av....'nun vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır. Vekaletnamenin alınarak dosyaya eklenilmesine, ibraz edilmediği taktirde karar ve temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ile tebliğ belgelerinin eklenilmesine,
3.İncelenmesine gerek görülen; a-Adana 4. Aile Mahkemesinin 2006/659 esas sayılı, b-Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/212-754 esas ve karar sayılı, c-Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/17697 esas sayılı dava dosyaları veya onanmış birer örneklerinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.06.04.2009 (pzt.)
