8. Hukuk Dairesi

Davacı vekili, taraflar arasında görülen boşanma davasında yapılan protokol uyarınca, davacının davalıya devretmeyi taahhüt ettiği 36497 ada 10 parsel 10 nolu bağımsız bölümü devredememesi üzerine düzenlenen 01.06.2007 tarihli protokole göre 36497 ada 10 parsel 10 nolu bağımsız bölüme eşdeğer bir taşınmazın davalıya devri halinde yeniden davacıya devredilmek şartıyla dükkan niteliğindeki 36497 ada 10 parsel 16 nolu bağımsız bölümün davalıya geçici olarak devredildiğini, davacı tarafından boşanma sırasında devri öngörülen taşınmaza eşdeğer bir taşınmaz önerilmesine rağmen davalının dükkan niteliğindeki 36497 ada 10 parsel 16 nolu bağımsız bölümü davacıya devretmeye yanaşmadığını açıklayarak davalı üzerindeki tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, mümkün olmadığı takdirde, devredilmesi öngörülen taşınmaz ile devredilen taşınmazın değeri arasındaki farkın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 10.000 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini istediğine, uyuşmazlık taraflar arasındaki mal rejiminden kaynaklanmadığına ve istek inançlı işleme dayanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğuna göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesine ait olmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 27. 12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.