6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’ın olay tarihi itibariyle eşi olan ... ...’ın evden kaçması üzerine ilişkisi olduğundan şüphelendiği müşteki ...’ı, hakkında aynı olay nedeniyle İstanbul Anadolu 4. Ceza Mahkemesi’nce mahkumiyet kararı verilen ... ... tarafından aratarak buluşmaya ikna ettiği, buluşma yerine ... ve ...’ın birlikte giderek müşteki ...’ı da araçlarına almak suretiyle ormanlık bir alana götürdükleri, bu esnada yine ... tarafından mahkumiyetine karar verilen ... ile kimliği belirlenemeyen birkaç kişinin daha ormanlık alana gelerek mağduru, ele geçirilemeyen silah ve benzeri kesici aletler ile öldürmekle tehdit edip, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir biçimde yaralayarak üzerindeki 850 TL para ile cep telefonunu yağmaladıkları olayda, diğer sanıklar ... ve ... ile beraber hareket eden sanık ...’ın yağma eyleminin sübut bulduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.