2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacının delil listesinde bildirdiği hazırlık evrakı ile ceza mahkemesinin dosyasının celbi için gerekli masrafların açıkça gösterilmemiş olması nedeniyle 27.9.2007 tarihli duruşmada davacı tarafa verilen kesin süre hukuki sonuç doğurmaz. (HUMK. 159 vd. md.) Açıklanan nedenlerle kesin sürede masraf verilmediğinden bahisle Sincan Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/13485 hazırlık nolu evrakı ile Sincan Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2007/645 esas sayılı dava dosyası celbedilmeden eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ. Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2009 (Prş.)