Esas No
E. 2020/12274
Karar No
K. 2020/3264
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Ceza Dairesi

E. 2020/12274 K. 2020/3264 T.
Resmî Atıf Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12274, K. 2020/3264, T. 14.09.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2020/12274
Karar No
2020/3264
Karar Tarihi
14.09.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Ceza Dairesi         2020/12274 E.  ,  2020/3264 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hükümler : Mahkûmiyet: Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 03/12/2018 - 2018/404 esas ve 2018/592 karar İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 18/04/2019 - 2019/714 esas ve 2019/689 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Türkoğlu 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 05/04/2020, 07/08/2020, 12/08/2020, 18/08/2020, 24/08/2020, 31/08/2020 ve 09/09/2020 havale tarihli dilekçelerindeki “... Cezamın onaylanıp müddetnamenin tarafınızdan tarafıma gönderilesini, bu hususta gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 14.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Uyuşturucu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog