Aramaya Dön

içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2020/448
Karar No
K. 2020/621
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C.

İSTANBUL

1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/448 Esas
KARAR NO: 2020/621 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 26/08/2020
KARAR TARİHİ: 23/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Limited Şirketi olan, hamili ... Şirketi olan, 18/08/2020 keşide tarihli, 17/10/2020 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi olan, hamili ... Şirketi olan, 18/08/2020 keşide tarihli, 14/11/2020 vade tarihli, 26.000,00 TL bedelli senetlerin kargodayken kaybolduğunu, kaybolan senetlerin üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı senet bedellerinin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK 818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu senetlerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu; keşidecisi ... Şirketi olan, hamili ... Şirketi olan, 18/08/2020 keşide tarihli, 17/10/2020 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi olan, hamili ... Şirketi olan, 18/08/2020 keşide tarihli, 14/11/2020 vade tarihli, 26.000,00 TL bedelli senetlerin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ İLE;

Keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi olan, hamili ... Şirketi olan, 18/08/2020 keşide tarihli, 17/10/2020 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli senet, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, hamili ... Şirketi olan, 18/08/2020 keşide tarihli, 14/11/2020 vade tarihli, 26.000,00 TL bedelli senetlerin İPTALİNE, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 23/12/2020 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Harç/ Masraf Dökümü

Peşin Harç : 54,40 TL

Karar Harcı : 54,40 TL

Bakiye Harç : 0,00 TL

Davacı Gider Avansı

Yatırılan Avans : 155,00 TL

Teminat : 7.650,00 TL

Yargılama Gideri Detayları

Posta Giderleri : 5,50 TL

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.818
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog