Esas No
E. 2020/765
Karar No
K. 2020/680
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
MÜRACAATLA İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2020/765 K. 2020/680 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2020/765, K. 2020/680, T. 23.10.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2020/765
Karar No
2020/680
Karar Tarihi
23.10.2020
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/765 Esas
KARAR NO: 2020/680
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 22/10/2020
KARAR TARİHİ: 23/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Mah. .... Sokak ... Sit. ... Blok No... D... ... / ... adresindeki ...'nin 09.10.2020 tarihinde genel kurul toplantı ve müzakere defterini kaybettiğini, müvekkilinin basiretli tacir gibi hareket etmesine ve işlemlerini sürdürmesine rağmen kendi kusuru ve hatası ihmal olmadan korona virüs pandemi karmaşası devamında karar ve toplantı defterini kaybettiğini, ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi adına toplantı ve müzakere defteri için zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile şirkete ait yönetim kurulu toplantı ve müzakere defterinin kaybolması veya yok olmasına sebep bir işleme maruz kalması sebebiyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu defteri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK.82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda zayi istenen belgelerin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden olmadığı dikkate alındığında sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1.Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE,

2.Alınması gereken 54,40-TL harç peşin alındığından bu hususta başkaca karar verilmesine yer olmadığına,

3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2020 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog