Esas No
E. 2012/1653
Karar No
K. 2012/8158
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Hukuk Dairesi

E. 2012/1653 K. 2012/8158 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1653, K. 2012/8158, T. 16.10.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/1653
Karar No
2012/8158
Karar Tarihi
16.10.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Hukuk Dairesi         2012/1653 E.  ,  2012/8158 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafça kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kadastro sırasında Fındıklı Köyü 101 ada 273 parsel sayılı 15791.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İsmail oğlu ... adına tespit ve 10.02.2009 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., 11.05.2009 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemenin 02.01.2012 tarihli ek kararı ile davaya konu olan taşınmazın değerinin temyiz sınırının altında olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.Mahkemece; davaya konu olan taşınmazın keşifte belirlenen değerinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesinde belirtilen sınırın altında kalması nedeniyle, 02.01.2012 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/2. maddesi "miktar ve değer" sınırını, "taşınır" mallar hakkında öngörmüş olup taşınmaz malların aynına ilişkin davalar bu sınırlamaya tabi değildir. Hal böyle olunca temyize konu davada sözkonusu hükmün uygulanma yeri yoktur. Bu nedenlerle, mahkemenin 02.01.2012 tarihli ek kararının kaldırılmasına ve 01.11.2011 tarihli esas hakkındaki kararın temyizen incelenmesine;

2.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delilerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan, 01.11.2011 tarihli ve 2009/82 Esas, 2011/272 karar sayılı esas hakkındaki mahkeme kararının ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu K1086 md.427/2 K1086 md.427
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog