8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Gebze 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.07.2017 tarihli ve 2016/238 Esas, 2017/201 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz talebi üzerine 29.06.2020 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin 29.06.2020 tarihli ek kararının Yargıtay'ca incelemesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dairece dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin 29.06.2020 tarihli ek kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 08,12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.