12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/179 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 17.05.2006 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile, İİK. nun 206.maddesinde düzenlenen 1.sıradaki alacaklar ile rehinli alacaklar dışındaki icra takiplerinin durdurulmasına karar verildiği, aynı mahkemenin 12.09.2006 tarih ve 2006/179-515 sayılı kararı ile de borçlu yönünden iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine, tedbir kararının aynen devamına karar verildiği, alacaklının ise bu tarihten sonra 13.03.2007 tarihinde  icra takibine geçtiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar iflasın ertelenmesi kararı Yargıtay’ca bozulmuş ise de, sözü edilen kararın bozulmasından sonra anılan mahkemenin 2007/752 esas sayılı dosyasından 10.10.2007 tarihinde aynı yönde tedbir kararı verildiği görülmektedir.

İİK.nun 179/b maddesi hükmü  gereğince  açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen bu tedbir kararı üzerine, borçlu  aleyhine  6183 Sayılı Kanuna göre yapılan  takipler de dahil olmak  üzere,  hiçbir takip yapılamaz ve evvelce  başlamış  takipler de  durur. O halde mahkemece tedbir kararının verildiği 17.05.2006 tarihinden sonra başlatılan icra takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bu istemin reddi isabetsizdir.