Esas No
E. 2019/3051
Karar No
K. 2020/5262
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 5. Daire Başkanlığı

E. 2019/3051 K. 2020/5262 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2019/3051, K. 2020/5262, T. 18.11.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 5. Daire Başkanlığı
Esas No
2019/3051
Karar No
2020/5262
Karar Tarihi
18.11.2020
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/3051 E.  ,  2020/5262 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No: 2019/3051
Karar No: 2020/5262
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Bakanlığı / …
VEKİLİ: I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …

İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: …. sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 18/12/2018 tarih ve E:2016/24936, K:2018/18338 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; İdare Mahkemesi kararının temyiz talepleri doğrultusunda bozulmasına karar verilmiş gibi görünse de karar içeriğinde kurumları aleyhine gerekçe kurulduğu ileri sürülerek Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU:

1.Karar düzeltme isteminin REDDİNE,

2.Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog