Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/8078 E. 2020/6102 K.

Esas No: E. 2019/8078
Karar No: K. 2020/6102
Karar Tarihi: 29.12.2020
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: İdare Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Danıştay Danıştay 8. Daire Başkanlığı, E. 2019/8078, K. 2020/6102, T. 29.12.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Danıştay
Daire: Danıştay 8. Daire Başkanlığı
Esas No: 2019/8078
Karar No: 2020/6102
Karar Tarihi: 29.12.2020
Dava Türü: IDARI
Hukuk Alanı: İdare Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/8078 E. , 2020/6102 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No: 2019/8078

Karar No: 2020/6102

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü

İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 21/05/2019 gün ve E:2014/8519, K:2019/4900 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler