16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 21.01.2020 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirilip, süresinde yapılan inceleme sonucu verilen geri çevirme kararı ile istenilen belgeler de getirtilip dosyasına konulduktan sonra yeniden inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü 12 parsel sayılı 27.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ölü ... mirasçıları adına tespit ve tescil edildikten sonra, farklı tarihlerde yapılan satış işlemleri sonucu ... ve arkadaşları adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu halde orman kadastrosu sırasında orman sınırları içerisine alındığını ileri sürerek, taşınmazın orman sınırları dışarısına çıkarılması istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... mirasçıları, ... ile davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.