Aramaya Dön

Danıştay 4. Daire Başkanlığı

Esas No: E. 2020/4787
Karar No: K. 2020/6304
Karar Tarihi: 28.12.2020
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: İdare Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/4787 E. , 2020/6304 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No: 2020/4787

Karar No: 2020/6304

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı

(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VEKİLİ: Av. … (Aynı adreste)

KARŞI TARAF : … Telekominikasyon Taahhüt Elektrik İnşaat Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/11/2019 tarih ve E:2015/2737, K:2019/8196 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

28.12.2020 REDDİNE DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 8196 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K8196 md.54 K2577 md.54