İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E. 2011/22708 K. 2012/886 T.
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/22708
- Karar No
- 2012/886
- Karar Tarihi
- 17.01.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
3. Hukuk Dairesi 2011/22708 E. , 2012/886 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.800 TL nafaka borcunun olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 266.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
