15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılanın yanına geldiği, kayınpederinin vefat ettiğini tanıdığı fakir kimse olup olmadığını sorduğu, katılanın da tanıdığı olduğunu söylemesi üzerine, cenaze evine birlikte gittikleri, elindeki 2.500-TL parayı gösterdiği, ancak karşılığında okutmak için birşeyler vermesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine 3 adet küçük altın, 600-TL para ve 3.000-TL değerindeki bileziğini sanığa verdiği, sanığın vermiş olduğu altınları ve parayı alarak asansöre bindiği bir daha gelmediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları, kovuşturma aşamasında yaptırılan teşhiste katılanın, sanığı teşhis edemediği ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.