Esas No
E. 2018/5153
Karar No
K. 2021/304
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

9. Hukuk Dairesi         2018/5153 E.  ,  2021/304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 25. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırım aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.

Somut uyuşmazlıkta, dava dilekçesinde 1.000,00 TL kıdem tazminatı, 1.000,00 TL ihbar tazminatı, 1.000,00 TL fazla çalışma ücreti alacağının tahsili talep edilmiş, davacı 02/11/2016 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 28. 823,03 TL olarak artırmıştır. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf talebi üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 47.530,00 TL olup davacının temyiz nedenlerine göre temyiz konusu alacakların miktarı kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 12/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun K6100 md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog