12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından Çorlu Aile Mahkemesinin 2008/680-748 sayılı 19.12.2008 karar tarihli ilamına dayalı olarak birikmiş nafaka ve aylık 1.200,00-TL. işleyecek yoksulluk ve iştirak nafakasının tahsili için ilamlı icra takibi yapıldığı, 08.02.2010 tarihinde, borçlunun SGK'dan aldığı emekli maaşı üzerine işleyecek nafakanın tamamı. birikmiş nafaka alacağı için de bakiye maaşın 1/4'ü üzerine haciz konulduğu anlaşılmaktadır.

17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 sayılı yasanın 93.maddesi gereğince SGK'dan alınan emekli maaşı, nafaka borcu dışında haczedilemez.

Somut olayda takibe konu edilen alacak nafaka alacağı olduğuna ve aylık nafaka miktarı mahkeme tarafından belirlendiğine göre, işleyen aylık nafakanın tamamı için ve birikmiş nafaka alacağı için de İİK.nun 83.maddesi uyarınca bakiye maaşının 1/4'ü oranında borçlunun maaşının haczinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır. O halde mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı şekilde şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.