Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2009/24580 E. , 2010/6253 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2009
NUMARASI : 2009/121-2009/193
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu yapılan bono,
TTK.nun 688/6 maddesi uyarınca tanzim yeri unsurunu taşımadığından bono vasfında sayılamaz. Bu hususun mahkemece re’sen dikkate alınarak,
İİK.nun 170a/2 maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
