İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E. 2010/1029 K. 2010/1392 T.
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/1029
- Karar No
- 2010/1392
- Karar Tarihi
- 02.02.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
3. Hukuk Dairesi 2010/1029 E. , 2010/1392 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 1.300 TL tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Hükmün kabili temyiz olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
