suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası A.Ş. ....... Şubesine ait, Keşidecisi ...... Konfeksiyon Turizm ve Gıda İşletmeciliği San. Tic. Ltd. Şti. olan, Keşide tarihi 31.11.2020, ....... Çek seri nolu, 32.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. ...... Bankası A.Ş. yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu ...... Bankası A.Ş. ....... Şubesine ait, Keşidecisi ...... Konfeksiyon Turizm ve Gıda İşletmeciliği San. Tic. Ltd. Şti. olan, Keşide tarihi 31.11.2020, ....... Çek seri nolu, 32.000,00 TL bedelli çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.