Esas No
E. 2018/162
Karar No
K. 2018/162
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2018/162 K. 2018/162 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2018/162, K. 2018/162, T. 26.04.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2018/162
Karar No
2018/162
Karar Tarihi
26.04.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan
T. C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/162 Esas - 2018/281

T.C.

ANKARA BATI

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO: 2018/162 Esas
KARAR NO: 2018/281
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/03/2018
KARAR TARİHİ: 26/04/2018
K.YAZIM TARİHİ: 04/05/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA :Davacı; ....bank ... şubesinden aldığı çek koçanından 1 adet ... seri nolu çek yaprağının cebinde yıkanmış olduğundan ve hamur şeklinde olduğu için bankaya çek yaprağını ibrat edemediğinden dolayı banka çek hesabını kapatamadığını beyan ederek, ... seri nolu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkindir.

Dava dilekçesindeki açıklamalardan ve toplanan delillerden, iptali istenen çekin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabileceğinden (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.DAVANIN REDDİNE,

2.Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.26/04/2018

Katip Hakim

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog