Esas No
E. 2021/349
Karar No
K. 2021/495
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I

DOSYA NO: 2021/349

KARAR NO: 2021/495

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 05/10/2020

NUMARASI: 2016/1030 E., 2020/523 K.

DAVANIN KONUSU: Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/03/2021

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava ve birleşen dava trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ ile 97.056,86 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan 11/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE karar verilmiş, karara karşı davalı vekili ile davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ancak davacının istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline usûlüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması, ondan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.23/03/2021

Karar Etiketleri
REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.