8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Anamur 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.03.2018 tarihli ve 2017/4 Esas, 2018/87 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.

Davacılar vekilinin kararı temyizi üzerine 06.11.2018 tarihli ve 2018/265 Esas, 2018/271 Karar sayılı ek kararı ile süresinde olmayan temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş olup, davacılar vekilince ek karar süresinde temyiz edilmekle, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi ek kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine, davacı tarafın 05.11.2018 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olmadığının anlaşılmasına göre, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.