12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından Ankara 3.İdare Mahkeme'sinin 28.02.2006 tarih ve 2005/1177 esas, 2006/353 karar sayılı ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibine başlandığı, örnek 4-5 nolu icra emrinin borçlu Rekabet Kurumu Başkanlığı'na 06.06.2008 tarihinde tebliği edildiği, adı geçen borçlu vekilinin ise yasal 7 günlük süreden sonra 13.06.2009 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, ilama konu borcun takip tarihinden önce 14.04.2008 tarihinde ödendiğini ileri sürerek itfa nedeniyle icra emrinin iptalini istediği anlaşılmıştır. Başvuru bu hali ile İİK. nun 33/1.maddesine dayalı olarak icra emri tebliğinden önceki döneme ilişkin itfa itirazıdır.

İİK. nun 33/1.maddesi uyarınca icra emrinin tebliğinden önceki döneme ilişkin itfa itirazı aynı madde uyarınca 7 günlük süreye tabidir. O halde mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi yerine, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.