12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu asil icra mahkemesine vermiş olduğu dilekçesinde Yalova İcra Müdürlüğünün 2006/2609 esas ve 2006/2610 esas sayılı dosyalarından, Sosyal Güvenlik Kurumundan aldığı işçi emekli maaşının tamamına haciz konduğunu,  maaşındaki haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Her iki icra dosyasında da maaş haczi tarihi 12.7.2006 olup hacizden önce 21.4.2006 tarihinde borçlunun icra dairesinde maaşına haciz konulmasına ilişkin muvafakatı İİK.nun 83/a maddesi uyarınca geçersizdir. Öte yandan maaştan yapılan her kesinti borçluya yeni bir şikayet hakkı vereceğinden, borçlunun yukarıda belirtilen icra dosyalarından konulan hacze karşı daha önceki tarihlerde icra mahkemesine yaptığı şikayet sonucu icra mahkemesince verilen red kararlarının kesin hüküm niteliği bulunmamaktadır. 5510 Sayılı Kanunun 93.maddesi uyarınca borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumundan aldığı emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.