12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı icra takibinde borçlu keşidecinin 10 örnek ödeme emrinin tebliği üzerine yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine başvurarak , senedin düzenleme tarihinin 2002 yılı olup yasal sürede icra takibine geçilmediğini ileri sürerek zamanaşımı itirazında bulunduğu anlaşılmaktadır.Takip kesinleşmediğinden bu gibi hallerde, mahkemece İİK'nun 71. maddesi değil 169/a maddesi koşullarında inceleme yapılmalıdır.

Somut olayda, bononun vade tarihi 03.12.2002 olup takip 06.06.2005 tarihinde başlatılmış, adres tespitine ilişkin işlem tarihi olan 08.07.2005 ile 11.06.2010 yenileme tarihi arasında icra dosyasında herhangi bir işlem yapılmamıştır. Bu durumda, bonolar için öngörülen TTK'nun 661. maddesinde belirtilen 3 yıllık zamanaşımı gerçekleştiğinden mahkemece, 169/a-4 ve 5. maddeleri uyarınca itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde zamanaşımı itirazının reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.