14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17/05/2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/12/2019 tarihli hükmün Adana Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin HMK 352. maddesi uyarınca usulden reddine dair verilen kararın davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından 06/01/2021 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibari ile geçerli olan (2021 yılı için 78.630,00 TL’lik) temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan