12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Kambiyo takibi lehdar alacaklı tarafından senedi tanzim eden borçlu şirket aleyhine başlatılmıştır. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu borca itiraz niteliğinde olup, bu durum mahkemenin kabulündedir. O halde, takip konusu bonoyu yetkisiz kişinin imzası ile olan lehtar alacaklının ağır kusurlu olarak kabulü gerekir. Bu durumda,

İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la değişik 169/a-6. maddesi uyarınca itirazı kabul edilen borçlu yararına inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.