Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2009/18236 E. , 2010/21018 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkindir. (TMK.md.605/1) Hükmü temyiz eden müdahilin Türk Medeni Kanununun 617. maddesine göre reddin iptalini isteme hakkı olup ve böyle bir davayı açtığını da iddia ettiğine göre, davaya müdahale ve hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 14.12.2010 (Salı)
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
