Esas No
E. 2017/2153
Karar No
K. 2020/2740
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2017/2153 E.  ,  2020/2740 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.03.2016 gün ve 912-918 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dosya içerisinde yer alan, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/105 Esas, 2015/361 Karar sayılı, 18.06.2015 tarihli, terekeye temsilci atanması kararının eldeki davayı kapsamadığı görülmekle,

1.Eldeki davaya ilişkin olarak mirasbırakan ...'un terekesine temsilci atanıp atanmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması, atanmadı ise eksikliğin giderilmesi, eksiklik giderildikten sonra;

2.Gerekçeli karar ve davalının temyiz başvuru dilekçesinin tereke temsilcisine tebliği ile temyiz süresinin beklenerek evraka eklenmesi değinilen hususların yerine getirilip getirilmediğinin Mahkeme Hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog