2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından davanın kabulü ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.İlk derece mahkemesince, davacı kadın tarafından açılan evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasında tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin anneye verilmesine, baba ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk yararına aylık 500 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına 35.000 TL maddi ve 40.000 TL manevi tazminata, erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, karar davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden istinaf edilmiştir.

Bölge adliye mahkemesince davalı erkeğin kişisel ilişkiye yönelik itirazının kabulüyle ilk derece mahkemesinin bu konudaki kararının kaldırılmasına karar verilerek yeniden hüküm kurulmuş, davalının diğer istinaf itirazları ise esastan reddedilmiştir.

Bölge adliye mahkemesi kararı, davalı erkek tarafından davanın kabulü ve ferileri yönünden temyiz edilmiştir.

İlk derece mahkemesince verilen karar, istinaf edilmeyen yönlerden kesinleşmiş olup, istinaf edilmeyen konular temyize getirilemez. Bu itibarla davalı erkeğin; boşanma, velayet, ortak çocuk yararına hükmedilen nafakalar ile kendi tazminat taleplerinin reddine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2.Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.