1. Ceza Dairesi

HÜKÜMLER :

1.Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında kasten öldürme, sanık ... hakkında ise kasten öldürme ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatlerine dair; Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/05/2018 gün ve 2016/400 Esas ve 2018/211 sayılı kararı

2.İstinaf başvurularının esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesi'nin 28/09/2018 tarih ve 2018/1512 esas ve 2018/1470 sayılı kararı

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 28/09/2018 tarih ve 2018/1512 esas ve 2018/1470 sayılı kararının, katılanlar vekili, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.) Sanık ... ve ... hakkında katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ...’nun katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ile maktul ...’i olası kastla öldürme ve sanık ... hakkında maktul ...’i olası kastla öldürme suçlarından beraatlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının reddine ilişkin kararının incelenmesinde; sanık ... ve müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, sanık ... müdafiinin sübuta, katılanlar vekilinin suç niteliğine, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.) Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde ise ;

20.09.2016 tarihli iddianamede sanık ... hakkında maktul ...’e karşı 5237 sayılı TCK’nin 21/2 delaletiyle 81/1. maddesinin uygulanmasının talep edildiği, 19.01.2017 tarihli mütalaanın da aynı yönde olduğu halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı Kanunun 81/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş olup; hükmün bu nedenle CMK’nin 289/1-h maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.