20.04.2021 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 3696 sayılı yazısı ile reddedildiği hususlarında taraflar arasında uyuşmazlığın bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının söz konusu süre uzatım talebinin reddine ilişkin kararın iptalini isteyip isteyemeyeceği, isteyebilecek ise red kararının haklı olup olmadığı noktasında toplandığı, mevcut olayımızda her iki tarafında Özel Hukuk Tüzel kişisi olduğu, Özel Hukuk Tüzel kişileri arasında sözleşme hürriyetinin bulunduğu, bu hürriyet kapsamında taraflar karşılıklı olarak Kanunu 3696 sayılı işlemin iptali" istemiyle Ankara ...İdare Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası ile açılan ve akabinde Mahkemece verilen kararın temyiz incelemesinde Danıştay'ın verdiği bozma ilamı üzerine yeniden yapılan yargılamada bu defa "davanın görev yönünden reddine karar verilmesi üzerine, mahkeme huzurunda açılan dava, haksız, yersiz ve hukuka aykırı olup, reddine karar verilmesini talep ettiği, mahkeme huzurundaki davanın Danıştay tarafından verilen "görev yönünden red" kararı üzerine adli yargıda açıldığını, dava konusu edilen süre uzatımının verilmemesi durumu ise, sözleşmenin uygulanması ile alakalı olduğunu, teşekkülleri ile davacı şirket arasında akdedilen enejji iletim hattı tesisi işine ilişkin söz konusu söyleşmeye dair uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunduğunun açık olduğunu, uyuşmazlığın çözümünün asliye ticaret mahkemelerinin görevi içerisinde yer aldığını, Türk Ticaret Kanunu K3696 md.5