4. Hukuk Dairesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 29/06/2017 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminatın kısmen kabulüne dair verilen 06/02/2019 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 19/09/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince HMK'nın 362/1-a; 366 delaletiyle 346 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair verilen 10/01/2020 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Hükmü temyiz eden davacı tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz dilekçesinin Bölge Adliye Mahkemesine verildiği tarih arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz başvuru dilekçesinin reddine ilişkin ek kararda isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 09/12/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.