15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ile katılanların Konya’da 100 adet acil servis yapılacağı hususunda anlaştıkları, sözleşme gereği katılanların sanığa 200.000 TL tutarında teminat çekleri verdikleri, katılanların sözleşme yapıldıktan sonra yaptıkları araştırmada Konya'da toplam 35 adet acil servis olduğunu ve başka da ihtiyaç bulunmadığını, 100 adet acil servis projesinin hiç bir zaman olmadığını öğrendikleri, böylece katılanların dolandırıldıklarını anladıkları, sanığın bu şekilde olmayan bir proje ve iş üzerinden katılanlardan maddi menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkla Sağlık Bakanlığı ve sanıkla katılan şirket arasında gerçekleştirilen protokol ve sözleşmeler birlikte değerlendirildiğinde sanığın olayın başından itibaren hileli davranışlarla haksız menfaat temin etme kastıyla hareket ettiğine dair kesin bir delil de bulunmadığından taraflar arasındaki ihtilafın özel hukuka dair hukuki mahiyet arz etmesi nedeniyle sanığın unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraati gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.