12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2006/17221 E. , 2006/20174 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Manisa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2006
NUMARASI : 2006/213-281
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, borçlunun takipte istenilen işlemiş faize ve işleyecek faiz oranına itirazı hakkında karar verilmemiştir. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte borca ve faize itirazı İİK.nun 169-169/a maddelerine göre inceleme görevi icra mahkemesine aittir. Açıklanan nedenle eksik incelemeye dayalı kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
