12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/22485 E. , 2010/3853 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Oltu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2009
NUMARASI : 2008/46-2009/69
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının genel haciz yolu ile başlattığı takipte borçlu tarafça takipte istenen faizin niteliğine ve oranlarına karşı çıkılmayarak bu hususlar takipte belirlenen şekli ile kesinleşmiştir. (İİK.nun 62/1 madde hükmü gereğince) Bu aşamada icra mahkemesine müracaatla faiz oranlarına itiraz edilmesi doğru olmadığından mahkemece istemin reddine karar vermek gerekirken işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
