9. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2010/1969
Karar No: K. 2012/9591
Karar Tarihi: 22.03.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: İcra İflas Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

9. Hukuk Dairesi 2010/1969 E. , 2012/9591 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA: Davacı, icra takibine vaki haksız itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

22.03.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku