12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 10.12.2009 tarih, 15643/24838  sayılı daire ilamının müddeti Içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Borçlunun itirazına dayanak yaptığı 23.11.2007 tarihli protokolün, dosya içinde bulunmamasına, mahkemece 19.12.2008 tarihinde verilen kesin mehil süresi içerisinde dahi anılan protokolün ibraz edilmemiş olmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden  alınarak  hazineye gelir yazılmasına, 35.50. TL ilam harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.