12. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2009/22457
Karar No: K. 2010/4057
Karar Tarihi: 23.02.2010
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

12. Hukuk Dairesi 2009/22457 E. , 2010/4057 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 06/08/2009

NUMARASI : 2009/916-2009/925

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1.Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2009 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.030 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

2.Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.

366.ve HUMK.

438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,55 TL harcın temyiz eden alacaklı taraftan alınmasına, 23/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

23.02.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunu K4949 md.363/1